Рейтинг 200 крупнейших компаний нефинансового сектора призван определить степень влиятельности отдельных предприятий в украинской экономике. Итоговый интегральный показатель (ИИП) рейтинга «Эксперт 200» имеет несколько составляющих: экономический масштаб работы предприятия, его социальная значимость и возможность финансовой поддержки со стороны государства.

Экономический масштаб работы компании можно определять по-разному. Его показателями могут быть выручка, чистый доход, активы, число занятых в производстве сотрудников и некоторые другие показатели. Осознавая специфику украинского налогового законодательства и учета, мы не стали брать в качестве показателя масштабности выручку, которая несет в себе косвенные налоги. Вряд ли таким показателем являются активы — слишком часто в нефинансовом секторе они оказываются раздутыми до неоправданных размеров из-за фиктивной оценки имущества. Не принимали во внимание и число занятых сотрудников, поскольку этот показатель подчеркивает социальную значимость компании, которая учитывается в другой группе факторов. Таким образом, определяя масштабность работы предприятия, мы ориентировались на его чистый доход.

Социальная значимость компании в пределах одной страны определяется ее способностью обеспечивать занятость и поддерживать заданный уровень доходов людей. Определить, насколько та или иная компания важна с точки зрения занятости населения, не всегда возможно. С одной стороны, предприятие может быть градообразующим и при его закрытии или значительном сокращении штатов это больно ударит по социальному положению в отдельно взятом населенном пункте. С другой стороны, есть множество крупных национальных компаний с огромным числом занятых, которые равномерно размещены по всей территории Украины, например, предприятия связи. Поэтому лучше всего идентифицировать социальный вклад компании в экономику по общему размеру фонда оплаты труда и отчислениям на социальные мероприятия.

Фискальная поддержка государства, указывающая на роль компании в формировании государственных финансов, показывает его зависимость от такой компании. Чем больше уровень зависимости, тем менее вероятно, что государство окажется равнодушным к судьбе компании.

Алгоритм расчета

Расчетная модель базируется на таких показателях:

— чистый доход;
— выплаченная заработная плата и отчисления компании на социальные мероприятия;
— данные о налоговых платежах компании по основным видам налогов — налог на добавленную стоимость, акцизы, налог на прибыль, налог на доходы физлиц.

Алгоритм расчетов следующий:

1. Рейтинговое агентство «Эксперт-Рейтинг» на основании данных Государственного комитета статистики Украины отобрало 500 самых крупных компаний страны по размеру выручки. В рейтинг попали те предприятия, выручка от реализации продукции которых за 2009 год превышала 600 млн гривен.

2. Экспертным путем из выборки удалили компании, чья деятельность носила не производственный, а в основном распределительный характер. Их характерные признаки — огромная выручка и небольшое число занятых сотрудников. Дополнительно мы исключили из рейтинга те предприятия, у которых численность занятых была менее 500 человек.

3. Далее журнал «Эксперт Украина» рассчитал ИИП, учитывающий все три группы факторов. Расчет ИИП проводился по формуле

где:

Х — мультипликатор для обозначения эффекта масштабности предприятия (равен 6);
Y — мультипликатор для усиления влияния социальной значимости компании (равен 4);
Z — мультипликатор для усиления влияния фискальной составляющей (равен 2);
NI — доля чистого дохода компании в общей выборке;
S — доля фонда оплаты труда и отчислений на социальные нужды в общей выборке;
T — доля налоговых отчислений в общей выборке.

Мультипликаторы устанавливались экспертным путем. Мы посчитали, что в определении влиятельности компании наибольшую роль играет масштаб ее бизнеса, затем ее социальная значимость и только потом фискальная поддержка государства. Стоит отметить, что в нашем рейтинговом исследовании есть государственные компании, чья прибыль полностью перечисляется в госбюджет, при этом фискальная нагрузка зависит от государства и его взаимоотношений с собственниками компаний. Кроме того, уменьшают степень влияния этого фактора большие невозвраты государства по НДС.

Общая выборка составила 200 компаний, которые и вошли в итоговый список топ-200.

Особенности расчетов

При расчетах показателей рейтинговой оценки приходилось учитывать специфику украинской финансовой отчетности. Затраты на оплату труда и социальные мероприятия рассчитывались как сумма строк 240 и 250 в отчете о доходах и расходах. Сумма начисленных налоговых платежей без учета налогового кредита учитывалась как сумма строк 015, 020, 180 и 210, а также принималась во внимание сумма налога на доходы физлиц как 15% от затрат на оплату труда. Расчет налоговых платежей является достаточно грубым из-за проблемы возмещения НДС.

Поскольку не все предприятия публикуют отчет о движении денежных средств, а в отчете о доходах и расходах подается сумма налога без учета налогового кредита, то исключить сумму налогового кредита из начисленного НДС не представлялось возможным. То есть узнать, сколько именно компания заплатила налогов в бюджет, нельзя. Более того, даже если поднять информацию о налоговом кредите, в рейтинге есть масса компаний, у которых в отчетности указана дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом. Эта методологическая проблема усугубляется из-за убыточной работы некоторых промышленных предприятий.

Кроме того, обращаем внимание читателей, что мы не консолидируем данные отдельных предприятий по группам и холдингам, а потому в рейтинге топ-200 и отраслевых рейтингах встречаются юридические лица, которые входят в один холдинг и нередко предоставляют публичную отчетность исключительно в сводном виде в формате, не отвечающем требованиям украинского статистического ведомства.